20世纪60年代以来，技术评估方法有较大发展，现已达数百种之多，这里我们来讨论其中常用的几种。
1.矩阵技术法
这是一种分析评估对象与各种影响因素之间相互关联的方法。这种方法站在事物普遍联系的高度，从系统的整体观念出发，以达到对事物的全面认识和科学评价。由于评估对象与各种影响因素之间的相关性有随时间变化的，也有不随时间变化的，由此也就形成了相应的考虑时间变量以及不考虑时间变量的两种方法。
(1)相关矩阵法
相关矩阵法是把评估对象与各影响因子之间的相互联系和相关程度用矩阵形式表示的一种方法，它不考虑这些因子随时间变化的情况。
相关矩阵法是把评估对象与各影响因子之间的相互联系和相关程度用矩阵形式表示的一种方法，它不考虑这些因子随时间变化的情况。
表中a bc d是评估对象的几个方案,A BCD是对各评估对象产生影响的因子,w; 是评估时各因子的相对重要程度或实现程度(权量)。若a 是各评估因子影响评估对象的评估值，那么各评估对象的i的全体评估值为j,由此可以根据这个值的大小对各种方案进行取舍。
(2)交叉矩阵法
交叉矩阵法是从技术之间的相关性出发，抓住所选的技术课题的目标，对所选技术课题系统的各个子系统展开分析评估的一种方法。因为所选技术课题系统内部各子系统之间客观上存在着相互作用和潜在影响，并且正是由于这种相互影响而伴随着一种新技术的开发往往会产生促进或抑制其他技术发展的情况。因此，这种相互影响采用交叉影响矩阵来描述便可一目了然。表6一3所描述的是 ABCD几种相关技术之间的相互影响情况。表中所画出的向上的箭头，表示正方向的影响，说明新技术的开发将促进有关技术的发展;图中向下的箭头，表示负方向的影响，说明新技术的开发将抑制有关技术的发展:“一”则表示新技术的开发对其他技术不存在明显的影响或作用。
2.效果分析法
效果分析法评估的核心问题是所选技术课题各种方案的未来效果。评估的目的是选取效果最佳者，寻求实现最佳效果的途径和措施。效果分析在技术评估活动中是一项十分重要的工作，它可以通过各种效果的比较，对其中的正面效果与负面效果一目了然。如以我国准备大力开发的小轿车技术为例，它的效果分析在技术评估看来是:(1)能为人们提供廉价的、轻便而舒适的交通旅行工具;(2)小轿车的普遍使用，有利于商品流通、物质交流;(3)小轿车的普遍使用，有利于人们思想、文化、情感的交流;(4)小轿车较之其他汽车社会需求量大，大力发展有利于启动消费、刺激经济发展;(5)小轿车的大力发展，将会抑制自行车技术、摩托车技术的发展;(6)小轿车的普遍使用，将会给城市交通、环境保护带来一定压力等。
3.多目标评估法
多目标评估法是指对多目标系统的评估方法。在现实技术世界里，有的技术可以是单目标的，因而对它的评估既明确又方便。但是，实际上比较多的技术并非单目标，而是常常需要考虑多个目标。因为技术并非孤立系统，它与许多系统相关，尤其与社会系统有着直接的相互影响、相互制约关系，例如，在技术创造过程中存在着企业与用户的利害关系、企业与国家的利害关系、企业与个人的利害关系、企业与企业之间的利害关系等等为此，在进行评估时，就形成了价值观的对立，这些多种不同的价值要求，决定了技术的多目标，如技术产品既要产量大，又要质量好，还要成本低，有些技术既要优质多产，还要污染小或者无污染。特别是在现代技术创造过程中，技术产生的经济效益与其产生的自然甚至社会方面的负效果已成为最突出的一对矛盾目标，这种矛盾目标的复杂化大大增加了技术评估的复杂性和难度。因此，到目前为止这种多目标技术的评估仍属十分棘手的问题。然而，社会需求的推动力量是巨大的，在这种客观需要的推动下，近年来多目标评估问题已取得了很大进展，出现了一些较为合理的评估方法。其中最主要的有折中评估法、化多目标为单目标法和功效系数法等等，这些方法对于从多目标中找出较为满意的方案提供了决策依据。
4.环境评估法
环境评估法是探讨课题开发后对自然环境可能带来影响问题的一种方法。环境评估法的评估对象往往是影响较大的技术课题，涉及生态、审美以及人类利益等，如在大城市近郊建立大型钢铁联合企业项目需要对它上马后可能对环境的影响进行评估环境评估法突出的作用是运用它可以得出适应自然和社会的折衷方案，具体作法是按照项目对环境影响的权重和评价分数分级排序，逐一排除。
