招标救济是指因招标人编制招标文件不够仔细或缺乏经验导致招标文件有瑕疵，因投标人的串标、挂靠围标、低价抢标等非法或不正当竞争行为，或者因评委的错误评审，使招标人在接受评审结果后将遭受很大的经济损失，为避免此情形的发生，招标人所采取的补救措施。
 

(1)招标人代表参与评标并发现招标人的利益可能受损。如果招标人委派代表参与评审，发现有串标之嫌，且被陪标人、陪标人(和护标人) 的格局较明显时，则可要求其他评委加大对这些投标人的投标文件的审查力度，一旦所有投标文件中的有效标不足三家，若是货物或服务的招标，则应根据《政府采购法》判为流标;若是工程的招标，则应以缺乏竞争性为由并依据《招标投标法》判为流标。流标之后应立即着手重新招标。若发现有挂靠围标之嫌，应重点审查投标文件中的图、表及报价部分;若有大量雷同处，且当事人无法做出合理解释时，可作为废标处理。若发现有低价抢标之嫌，应对其各分项报价进行反复核查，核查内容包括是否有漏项，不可竞争费是否被调低，可竞争费的计算方式是否有误，优惠或调低的幅度是否超出了限度等。此外，若招标文件有与现行法律法规不符处，或招标文件有严重瑕疵时，应否决此次招标，重新组织招标。但是，招标人可能要因此补偿或赔偿投标人的损失。
 

(2) 招标人未派代表参与评标或所派代表并未当场发现问题。如果招标人并未委派代表参与评审或有的地区已规定招标人不得委派代表参与评审，或所派代表并未当场发现问题，直到评审结束后才发现如果接受评审结果将遭受很大的经济损失，此时应尽可能在发出中标通知书和招标结果通知书之前对评审结果进行分析。
 

1)一般性审查。分析评审是否有瑕疵，如是否有评委应回避而未回避的情形;评审是否尽责，包括按照原定程序、方法进行。如果评审有瑕疵，招标人可提出重新组织评审;如果评委对评审结论有分歧，或有串标、挂靠围标、低价抢标之嫌，也可要求重新评审。