质量管理体系评估的方法
评估方法的选择，往往要与评估的目的、评估对象的特征联系起来。评估质量管理体系的价值主要在于质量管理体系的有效性评价、产权交易、成本的摊销等目的。对以上三种传统方法进行分析，来判断哪种方法比较适合质量管理体系的评估。
(1)用成本法评估质量管理体系的价值在一定条件下具有合理性。从成本的角度反映质量管理体系的价值，有利于组织掌握质量管理体系的投入情况。
(2)用市场法来评估质量管理体系几乎是不可能的，这是由市场法本身所要求的技—术层面决定的，质量管理体系的独占性、非独立存在性，以及没有可比的市场等因素决定了市场法不能担当此任。
(3)对质量管理体系评估，必须能够对其进行动态的反映。收益现值法可以满足这个要求。但需要对传统的收益现值法进行必要的改进。
(4)成本法和收益现值法结合使用，更能全面反映质量管理体系的价值状态。
重置成本法和收益现值法各有其不同的适用前提条件，所得出的结果也不尽相同。对质量管理体系的价值评估而言，两种方法结合使用，存在着合理性。重置成本法可以提供对质量管理体系进行价值补偿的依据，收益现值法则可以提供对质量管理体系未来获利能力的估价。可以对重置成本法和收益现值法得出的不同结果赋予适当的权重，综合后得出质量管理体系的评价结果。
