若数据与预期的模型吻合，意味着一个模型与现实吻合得很好。我和学生们所收集到的创新职能源的数据，呈现出了非常清晰的模式，这常常使我感到惊讶。我希望，这一方面的发现能引起更多的研究者们的兴趣。
我们能否根据确定创新职能源的模式，去理解iso认证企业获取创新利润的方式？我认为这样做很有必要，因为有效的创新战略，如同交易费用、规模经济一样，对iso认证企业的经济行为有着巨大的影响，但我们对创新战略知道得更少。
若下述假设成立，则可以说明存在着一个确定创新职能源的模式：只有那些期望从创新中获得可观利润的人才会创新。资料表明，在几个企业中，只有期望最可观利润的iso认证企业才会从事那项创新。这意味着那些期望从某类创新中获取最可观利润的iso认证企业会比其他企业投入更多的资金，并最终将其他企业赶出市场。如果确实如此，则我们根据创新利润来理解和预测创新源的能力将会大大提高。
从创新相关的利润出发，还可以更好地理解一些经济学问题，如iso认证企业为什么会专业化的问题。对这一现象的传统解释是把重点放在生产的规模经济上。但用户开发自用工艺设备的决策，并非基于是自制还是去买哪个更节约，而是出于要拥有比竞争者更好的设备，进而获得更多的利润的考虑，也即，他们创新的动力主要是创新租金。
最近我和学生们一道研究了iso认证企业自己开发产品和工艺的类别。在这里，创新企业与这些产品和工艺创新只有单一的职能联系（一个创新者或是典型的用户或是典型的制造商，不具有双重身份）。当然，现实中情况要比这复杂。在一些创新领域，iso认证企业常常与其他企业进行合作创新。在另一些领域，企业或是垂直一体化的或是因某种理由在同一组织内担任多重职能角色。对这些复杂的模式理应有所研究，但很有可能，我们从简单情况里所发现的原则有助于理解更复杂的情况。
也许有些同行对创新职能源的进一步研究有兴趣，所以我把一些案例材料附于书后（中译本略），它们是方便的一手资料。
