iso50001认证标准9.1.1条款总则的原文：
对能源绩效和能源管理体系，组织应确定：a）需要监视和测量的内容，至少应包括以下关键特性：
1）实现目标和能源指标的措施计划的有效性；2）能源绩效参数；
3）主要能源使用的运行；
4）实际能源消耗与预期能源消耗的对比。
b）适用的监视、测量、分析与评价的方法，以确保结果有效；c）何时进行监视和测量；d）何时分析和评价监视和测量的结果。
组织应对其能源绩效和能源管理体系的有效性进行评价（见6.6）。
组织应通过能源绩效参数值（见6.4）与相应的能源基准（见6.5）的对比来评价育
能源绩效的改进。
组织应对能源绩效的严重偏离进行调查和响应。组织应保留这些调查和响应结果的文件化信息。
组织应保留适当的有关监视和测量结果的文件化信息（见7.5）。
iso50001认证标准9.1.1条款总则的理解：
（1）目的
本条款主要涉及数据收集计划（见66）的实施、能源绩效改进和能源管理体系有效性评价三方面内容
通过能源绩效改进和其他预期结果的实现，可以证明能源管理体系的有效性。通过与相应的能源基准相比，能源绩效参数值随时间的改进可以证明能源绩效的提高。可通过与主要能源使用或关键特性相关的改进活动实现能源绩效改进，如优化工艺使产品质量提升或通过广泛的宣传教育使相关人员节能意识提升等。在这些情况下，可通过建立相应的能源绩效参数和能源基准来证明能源绩效的改进
（2）监视、测量与分析的内容
组织应在生产和服务运营过程中，对体系的运行情况和决定能源绩效的关键特性进行监视、测量和评价，及时发现问题，采取措施，进行有效控制，至少应包括1）对能源管理措施计划在目标、能源指标实施过程的有效性的监视、测量，包括目标的达成情况、措施计划的进度等，其目的是及时发现目标、能源指标和能源管理措施计划实施中的问题；
2）对能源绩效参数的监视、测量，即能源数据收集计划（见66）中确定的、绩效期内的能源绩效参数值；
3）对影响主要能源使用的相关变量和静态因素的监视、测量。这些相关变量和静态因素是组织在决定如何管理主要能源使用、实现目标和能源指标、改进能源管理绩效时需要考虑的重要内容，如烟气温度、煤渣含碳量、相关能耗设备的运行数据、重点用能设备能源效率等。这些变量和因素需从主要能源使用出发、配备必要的监测仪器，对在运行控制程序中规定的对能源消耗、能源利用效率具有重大影响的变量指标、重要参数进行检测4）实际能耗与预期的对比。组织应将策划阶段的预期结果与实际运行过程中的绩效结果进行对比。（3）时机和方法
组织应当规定进行监视、测量、分析和评价所使用的方法，确保监视和测量的时机与分析和评价结果的需求相协调。监视和测量的结果应是可靠的、可重现的和可追溯的并能利用其分析报告趋势，确定亟须纠正或改进的领域1）对生产和服务提供、辅助和附属用能管理情况进行日常检査；对能源目标、指标的实现情况进行定期检测、分析与评价；按照能源管理措施计划中规定的时间进度安排和预期效果进行监测和评价；
2）能源监测方法包括现场检查、设备监控（如监视屏监控）、统计报表制度等；能源测量方法包括通过能源计量设备数据采集（手抄或自动采集）、计算（含估算、分摊等）、设备测量（如专用测试设备、测试软件）等。
（4）分析和评价
通过对监视和测量结果的有效分析，组织可得到能源管理绩效的证据，为持续改进提高指明方向1）能源管理体系有效性评价。对能源管理体系的有效性，可以通过定期实施的内部审核、管理评审等方式开展评价活动，或结合外部第三方的能源审计、评价等方式开展评价活动，以确保能源管理体系实施、运行的有效性。
2）能源绩效评价。根据确定的评价准则，对各层次的用能情况进行分析。在得出最终结论之前须考虑数据的局限性（准确度、精度、测量不确定度）和能源核算的一致性。冋时，应确保能源绩效和能源基准在同等条件下具有可比性，如考虑设施规模、安装设备的设计、每周轮班次数等静态因数以及天气条件、运行变化、产量等相关变量的影响，必要时可进行归一化处理。
在开展能源绩效评价时，应根据组织所处环境的不同，采用不同的评价方式开展以下列出了组织开展能源绩效评价的一般方式和适用情形；一通过公司级总能耗进行评价。此评价适用于产品结构、产量或业务量保持在类似水平、产品产量或业务量变化对总能耗影响不大的情况通过公司级单位产品/业务能耗进行评价。当产品/业务结构相对单一，统计期和报告期相比产品产量、业务量变化较大，通过组织总能耗的对比无法反映其能源绩效时，可通过将总能耗按照产品/业务进行归一化后，进行能源绩效的评价；通过公司级单位产值能耗进行评价。当组织有多种产品/业务，各单位产品/业务的产值综合能耗差别较大，通过组织总能耗和单位产品/业务能耗变化的对比无法反映其能源绩效情况时，可通过对公司级产值综合能耗或节能量的计算，确认能源绩效的通过公司级单位产品可比综合能耗进行评价。当组织进行多种产品的生产，其各单位产品/业务的能源消耗差別较大，通过组织总能耗的对比无法反映其能源绩效情况时，可依据某一特性将多种产品修正为标准品后，计算公司级单位产品可比综合能耗确认能源绩效的改进；
—通过单位工业增加值综合能耗进行评价。当组织的生产周期较长（如大型设备装备制造企业），不能简单地通过单位产品/业务综合能耗来表征能源绩效情况时；或当组织进行了生产流程调整，有较多采购业务或委外业务，不适宜用产值能耗来进行能源绩效改进的确认时，可通过对公司单位产品/业务工业增加值综合能耗或节能量的计算确认能源绩效的改进
通过与确定的能源基准曲线变化趋势的比对进行评价。当组织生产涉及的直接资源减少或生产状况的自然蜕变或恶化，导致单位产品/业务能源消耗升高时，可通过将能源绩效同企业所确定的相关能源基准（一般以目标/指标的形式体现）进行对比，确定能源绩效改进情况；或在能源管理体系建立初期无基准期数据的情况下，通过环比的方式证明能源绩效改进
通过对主要用能工序和设备的能源使用状况（包括能源消耗量、能源使用效率、设备效率等）进行评价。当能源消耗相对集中，在某工段、区域、设备的能源消耗所占比例达到组织总能耗80%以上且受设备老化影响较明显时，可通过对主要用能设备的能耗/能效相对能源基准的对比，进行能源绩效的评价；通过对能源使用成本进行评价。当能源种类较多、产品种类较多、可比性较差时；或组织生产状况相对稳定时，可基于国家/地方政策的导向，通过生产的合理安排或能源使用结构的调整，按照降低的能源使用成本（如错峰用电）进行能源绩效的评价。
