根据审核准则的要求，按准备好的审核检查表，对选定的作业场所进行实地考查，并采取面谈询问、填写问卷、查阅抄录文件或档案、现地观察、拍照等方式，记录审核证据。
fsc森林认证场所考察与记录是获取审核证据的重要措施，是整个森林认证审核中最重要的一环。必须以“客观证据”为依据，这些客观证据要以事实为基础，可陈述。可验证、具有有效性，不含有任何个人的猜想、推理的成分，如文件档案有签字或批准、正在实际使用或生产运行结果。客观证据不足或未经验证也不能作为审核证据：没有客观证据而获取的任何信息都不能作为审核证据，场所考察主要有两种方法。一种是以部门为主线的审核（或称按部门审核），其优点是审核效率高，对受审核方正常的生产经营活动影响小，其缺点是审核内容比较分散，要素的覆盖可能不够全面，因此，审核员要事先做好准备，要对各部门审核编写详细的现场检查表。另一种是以森林经营过程/要素为主线的审核方式（或称按要素审核），其优点是目标集中，容易判断实施的状况与标准规定的符合性，其缺点是审核效率低，对受审核方正常的生产经营活动影响较大，往往审核一个要素要涉及许多部门，而每个部门要重复接受多次审核才能完成受审任务。为了提高审核效率，一般可采用部门审核方式，但当为了追踪某一要素的实施情况时（如不符合纠正与预防措施），或在同一部门审核其工作情况时，则采用按要素审核的方式：
一般野外场所地点的选择应随机确定。其可以分为三类，第一类是正在作业的工地，第二类是作业刚完成不久的工地（不超过一年），第三类是其他非作业工地。在开展野外场所的考察时，应事先准备好相应的图纸资料，以便于现场考察
4.fsc森林认证内部会议
在结束当天工作前，审核组成员应召开简短的小型会议，介绍当天考察记录的审核证据，对照审核准则，开展讨论，形成审核发现，并安排次日工作。在末次会议前的内部会议，还应对末次会议进行详细准备。
由于现场考察与记录是一个抽样过程，并限制在某段时间、某个范围内进行，在形成审核发现时，要紧扣审核主题，严格对照标准，寻找客规证据，采用“有没有、做没做、做得怎样”等依次递进的三个方面对审核准则与审核证据开展比较，核对后才得出合格与否的审核发现。凡标准与实际未核对过的项目，都不能判断为符合或不符合。
