在国内政治上表现为技术促使政治权力的转移和权力结构的变革。首先，政治权力的拥有与技术的资源和财产所有权是分不开的。农业社会技术的重要资源和财产是土地，地主占有土地，他就有权统治无地农民;工业社会技术的重要资源和财产是资本，资本家占有资本，他就有权统治无产工人，信息社会由于知识与信息逐渐成为技术的最重要资源和财产，这样，原来由物质财富占有者或生产资料所有者掌握的权力在很大程度上就转移到知识、信息等精神财富占有者手中去了，如智囊团、职业经理人、技术专家等手中。知识拥有量的大小将极大地改变人与人之间已经形成的或正在形成的关系，“知识人”不再是一个依附于某一阶层的少数构成的群体，大批的“知识人”将以一个独立人格、一个在不断的创新中充分展现人的内在智力的创新人登上舞台。其次，权力结构的变革与技术手段的增强是分不开的农业社会由于技术手段的简单化，其权力结构是集中之下的分散;工业社会由于技术手段的专业化，其权力结构是高度集中;信息社会由于技术手段的多样化，其权力结构变为集中与分散相结合。如通过计算机网络让更多的人参与管理、决策，就可以实现这一点。
