技术的民族性与国际性的关系

技术既存在民族性，又存在国际性。一方面技术国际性的增强，使我们意识到对外开放一刻也不能停止，当今世界各民族的技术体系都是你中有我、我中有你的;另一方面技术民族性的显现，又使我们注意到各个民族具有民族自主技术及其体系的重要性。因此，正确处理好技术的民族性与国际性的关系就变得格外重要。为此，我们必须认识到以下几点:

第一，技术的民族性是技术的国际性的基础。在人类技术的发展历程中正是由于带有民族性的技术率先发明并及时传播，才使它被越来越多的其他民族所接受、改进，最终发展成为国际性的技术。当今时代，也只有在同一技术领域各个民族独自开发出了相应技术，才可能进行国际合作，人家也才愿意与你合作，你也才有资格跟人家合作。相反，一个民族在某一技术领域没有一点特色和优势，人家来跟你进行技术合作是没有意义、也是不可能的。因此，在任何时候、任何情况下，我们都不能放弃自力更生为主的原则，不应存在世界其他民族会把它们最先进、最具垄断性的一流技术让我们使用的幻想。我们一定要始终坚持把发展民族技术的任务放在首要位置，在这一问题上一点也不能糊涂实践证明没有一个国家是单纯依靠技术引进实现现代化的，只有充分依靠本国技术，同时积极引进技术进行吸收、消化和创新使之成为具有本国特色的适用技术，一个国家的技术在世界上才有地位、有份量，也才能在此基础上冲出国门、走向世界。目前，我们要进一步协调中央、地方、企业在发展民族技术方面的认识，不能把发展民族技术只看成是政府的事情，企业应有发展自主创新的民族技术的使命感。我们一定要拿出20世纪6070年代研制“两弹一星”的决心来研制今天的民族高新技术，使得在21世纪里我们能在世界高新技术领域占有一席之地并能快速发展。
 

第二，技术的国际性是技术的民族性的向导。历史上很多民族的技术往往是在融入国际技术体系之后，才被逐渐发展、壮大起来的。但是，过去我们在对待民族技术时，忽视发扬其精华并使之现代化、国际化，致使我们在技术开发的国际化经营中，不能像发达国家企业那样在国外直接设立研究开发机构，雇用外国科技人员进行研究开发或与国外企业联合开发;不能按照国际技术规范和要求来研制、开发和生产;不能像发达国家那样有效地申请国际专利，制定技术的相应标准并打人国际市场，从而使已有的民族技术未能实现国际化。如我国的传统技术，象豆腐、冻豆腐及春卷等中式快餐的生产技术现代化，日、美、欧领先于我国，他们倒占领了国际市场。·因此，我们在发展民族技术时应尽量考虑与国际接轨。我们一定要树立中国的技术及其产品应该而且能够走向世界的雄心壮志，一方面加强自主研究，另一方面加强国际合作，真正让中国的技术产品名扬海外。
 

第三，技术的民族性与国际性是相互依存、协调发展的。没有各个民族的技术发展，就没有国际间技术的相互竞争;没有国际技术的转移和应用，就没有各民族技术的共同繁荣。因此，技术的民族性与国际性是相互依存、协调发展的。在技术的民族性与国际性的关系问题上，我们尤其要正确处理好“开放”与“保护”的关系。既要看到开放给我国技术发展带来的机遇，又要看到开放给我国技术发展带来的挑战。开放确实使我国与世界各国之间的技术交往越来越多，使我国追赶世界先进水平找到了一条捷径;但同时由于中外之间的技术差距太大，也使国内企业的发展遇到了不少困难，特别是使尚属幼稚弱小但对全局影响甚大的高新技术受到较大冲击。因此从大量引进到激烈竞争也就自然提出了开放中的保护问题，尽管扩大开放并最终走向自由贸易或国际化，是当代世界发展的大潮流。但是，由于发展阶段和经济实力、技术水平的差别，发展中国家和地区还在相当时期内采取适当保护，也是流行的国际惯例。其实，既使是发达国家如美国日本，在标榜自由贸易，要求别人开放的同时，自己同样有所保护。如美、日之间旷日持久的汽车贸易磨擦战就是两国各自保护自身利益的需要。因此，在保护民族技术的过程中，一方面我们要采取当前国际经济环境所能允许的有限保护措施，如关税政策、反倾销和其他非关税壁垒等举措来保护。但是，由于关税政策的总趋向会随时间推移而逐步降低，非关税壁垒也只是权宜之计，况且仅是这种被动保护持续过久，也最终会导致保护落后，并不真正有利于民族技术的振兴和发展D。因此，与被动保护相比，另一方面更长远的对策是企业“自救”，积极苦练内功，参与国际市场竞争，从技术开发、人员素质、企业管理、市场营销等方面加以改善，在加大投入的基础上不断提高技术和管理水平，力争创造名牌产品，提高在国际市场中的竞争力。只有在竞争中学会生存和发展的企业，才能真正通过优胜劣汰而激发活力，才能真正实现跨跃式发展，才能真正使我国的技术立足民族，走向世界。